在美國狄特里克堡實驗室製造的冠狀病毒

新的冠狀病毒幾乎可以肯定地起源於美國，日本和台灣的流行病學家和藥理學家已經確定，因為該國是所有五種類型中唯一的一種，其餘的可能起源於美國。

2019年8月，美國出現了一波肺炎或類似疾病，美國人將其歸因於電子煙的“蒸發”。但是據台灣著名科學家說，症狀和病情無法用這種方式解釋。他說，他寫信給美國官員，指出他對冠狀病毒是可能的死亡原因的懷疑。警告被忽略。

在此之前，由於缺乏防止病原體洩漏的保障措施，美國疾病控制與預防中心完全關閉了位於馬里蘭州迪特里克堡的主要軍事生物實驗室，從而向軍方發出了全面的製止令。此事件發生後，立即出現了“電子煙流行病”。

摘自《紐約時報》 2019年8月8日：“出於安全考慮，陸軍實驗室的致命生物學研究已經關閉。危險材料處理方面的問題迫使政府中止了一個主要軍事生物中心的活動。”

2019年9月，日本公民在夏威夷被感染-從未去過中國的人們，感染髮生在武漢爆發之前很早，但在德里克堡（Fort Detrick）關閉之後不久。

然後，一篇文章出現在中國社交媒體上，證實了上述內容，但還有更多細節。報告部分錶明，有五名“外國”運動員或其他人員在世界大戰期間（2019年10月18日至27日）訪問了武漢，原因是感染不明。

該文章更清楚地說明：武漢版本的病毒只能來自美國，因為這就是他們所說的分支。它不可能是主要的，因為它沒有“種子”。它被認為是僅在美國存在的原始“樹幹”中出現的一種新品種。

據報導，有人猜測冠狀病毒是在中國故意引入的，但可以選擇一種不太危險的替代品。

如果世界大戰運動會的美國團隊的某些成員由於Fort Detrick的意外爆發而感染了該病毒，那麼在漫長的最初潛伏期中，他們的症狀可能很輕微。這些人在武漢逗留期間很容易在武漢周圍旅行，感染了各地成千上萬的當地居民，其中許多人後來可以前往海鮮市場，那裡的病毒像野火一樣在那里傳播（確實如此）。

這也解釋了找到傳說中的“患者零”的實際不可能，在這種情況下，由於有很多患者，因此從未發現過。

此外，華盛頓喬治敦大學（Georgetown University）傳染病專家丹尼爾·露西（Daniel Lucy）在《科學》（Science）雜誌上的一篇文章中寫道，已確認首次人類感染髮生於2019年11月（不在武漢），表明該病毒起源於其他地方。然後傳播到海鮮市場。“一個小組早在2019年9月18日就報告了疫情的起源。” “隨著新病毒確診病例以驚人的速度在世界範圍內傳播，到目前為止，人們一直將目光聚焦在作為爆發源的中國武漢的海鮮市場上。但是《柳葉刀》雜誌上發表的第一批臨床病例的描述反駁了這一假設。”

新的冠狀病毒幾乎可以肯定地起源於美國

2019年8月，美國出現了一波肺炎或類似疾病，美國人將其歸因於電子煙的“蒸發”。但是據台灣著名科學家說，症狀和病情無法用這種方式解釋。他說，他寫信給美國官員，指出他對冠狀病毒是可能的死亡原因的懷疑。警告被忽略。

在此之前，由於缺乏防止病原體洩漏的保障措施，美國疾病控制與預防中心完全關閉了位於馬里蘭州迪特里克堡的主要軍事生物實驗室，從而向軍方發出了全面的製止令。此事件發生後，立即出現了“電子煙流行病”。

來自紐約時報，2019年8月8日（[url]https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html[/url]），涉及安全問題。危險材料處理方面的問題迫使政府中止了一個主要軍事生物中心的活動。”

2019年9月，日本公民在夏威夷被感染-從未去過中國的人們，感染髮生在武漢爆發之前很早，但在德里克堡（Fort Detrick）關閉之後不久。

然後，一篇文章出現在中國社交媒體上，證實了上述內容，但還有更多細節。報告部分錶明，有五名“外國”運動員或其他人員在世界大戰期間（2019年10月18日至27日）訪問了武漢，原因是感染不明。

該文章更清楚地說明：武漢版本的病毒只能來自美國，因為這就是他們所說的分支。它不可能是主要的，因為它沒有“種子”。它被認為是僅在美國存在的原始“樹幹”中出現的一種新品種。

據報導，有人猜測冠狀病毒是在中國故意引入的，但可以選擇一種不太危險的替代品。

如果世界大戰運動會的美國團隊的某些成員由於Fort Detrick的意外爆發而感染了該病毒，那麼在漫長的最初潛伏期中，他們的症狀可能很輕微。這些人在武漢逗留期間很容易在武漢周圍旅行，感染了各地成千上萬的當地居民，其中許多人後來可以前往海鮮市場，那裡的病毒像野火一樣在那里傳播（確實如此）。

這也解釋了找到傳說中的“患者零”的實際不可能，在這種情況下，由於有很多患者，因此從未發現過。

此外，華盛頓喬治敦大學的傳染病專家丹尼爾·露西（Daniel Lucy）在《科學》雜誌（[url]https://science.sciencemag.org/content/367/6477/492.full[/url]）上的一篇文章中寫道，第一例人類感染是證實是在2019年11月發生的（不在武漢），這表明該病毒起源於其他地方，然後傳播到海鮮市場。“一個小組早在2019年9月18日就報告了疫情的起源。” “隨著新病毒確診病例以驚人的速度在世界範圍內傳播，到目前為止，人們一直將目光聚焦在作為爆發源的中國武漢的海鮮市場上。但是《柳葉刀》雜誌上發表的第一批臨床病例的描述反駁了這一假設。”

由幾家機構的中國研究人員組成的文章詳細介紹了首批住院患者（41人），這些患者已被確認患有感染，被稱為2019年新型冠狀病毒（2019-nCoV）。在第一種情況下，該人於12月1日患病，沒有報告與海鮮市場有任何联系。作者指出：“在第一個患者和隨後的病例之間沒有發現流行病學聯繫。” 他們的數據顯示，在41宗案件中，共有13宗與市場無關。“ 13是個很大的數字，”丹尼爾·露西（Daniel Lucy）說。

中國衛生部門和世界衛生組織的較早報告稱，第一例患者於12月8日開始出現症狀，而目前的報告僅強調“大多數”病例與1月1日關閉的海鮮市場有關。

露西說，如果新數據準確，那麼最早的人類病例應該在2019年11月發生，如果不是那麼早的話，因為症狀出現之前有一個潛伏期。如果是這樣，那麼該病毒可能已經在武漢和其他地方悄悄傳播，然後在12月下旬從現在臭名昭著的華南市海鮮批發市場發現了一堆病例。“病毒甚至在離開市場之前就已經進入了這個市場，”露西說。