2019-9-19 19:49
宅~有何不可
《殺人回憶》中連環殺人案怎成韓國“國民心結”
原標題：《殺人回憶》中的“連環殺人案”，怎成韓國“國民心結”
經年日久，找到“華城連環殺人案”裏的真兇，儼然已成?韓國公?的“國民心結”。
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/93/w533h360/20190919/8344-iewtemz2112498.jpg" alt="▲ 圖片來自電影《殺人回憶》" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/translate/93/w533h360/20190919/8344-iewtemz2112498.jpg" data-mcestyle="max-width: 640px;" data-mceselected="1" data-link="[/img]▲ 圖片來自電影《殺人回憶》
相信很多人記得《殺人回憶》最後一幕。
在金黃的稻田上，宋康昊直直地望著鏡頭，眼神裏充滿震驚、憤怒又帶著些微的迷茫與無助。
導演奉俊昊說：“我想，如果兇手在世，他一定會看這部電影，所以我安排瞭宋康昊直視鏡頭這一幕，其實就是在看著兇手。”
就在這兩天，很多媒體報道，“兇手”找到瞭。
韓國警方18日表示，京畿南部地方警察廳最近在重新調查“華城連環殺人案”時，通過比對DNA，發現當年的真兇就是目前正在服刑的罪犯。
而《殺人回憶》是根據真實案情改編的，原型就是這起連環殺人案。
最新消息是，該嫌犯對犯罪事實矢口否認，但警方調查證實，嫌犯的DNA與過去10起案件中的3起所留DNA相一致；韓國警方還表示，會進一步詳查。
震動韓國的“華城連環殺人案”
“華城連環殺人案”的案發地點是華城郡（現?華城市）周邊的村莊。連續5年之內，有10名女子受害，其中僅1人倖存。這10起案件中，兇手的手法近乎一致，先行綁架，之後強姦，最後勒斃受害者。受害者中，既有71歲的老人亦有年僅14歲的少女。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/transform/791/w550h241/20190919/b569-iewtemz2165482.jpg" alt="▲“兇手”照片公佈。 圖片來自微博" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/translate/6/w560h246/20190919/2195-iewtemz2112497.jpg" data-mcestyle="max-width: 640px;" data-mceselected="1" data-link="[/img]▲“兇手”照片公佈。 圖片來自微博
這起連環殺人案件，當時震動韓國，官方出動瞭大量警力，甚至動用瞭軍隊，搜查瞭約21，000個嫌犯，鑑定瞭570組的DNA、180根毛髮、40116枚指紋，但最終一無所獲。
該案於2006年4月因超過15年法律追訴期（2007年前韓國法律公訴時效?15年），而停止瞭偵查。
雖然韓國在2015年通過瞭一項刑事訴訟法修正案，根據修正案，過去“25年”殺人犯罪公訴時效將被廢除。但這僅限於2000年後的案件。
因此，發生在此前的“華城連環殺人案”成瞭徹底的舊案，對於最新找到的兇手，韓國司法體系也將不會再追究其責任。
該案對韓國社會產生瞭深遠影響。因?舉國關註，官方不僅動用瞭有史以來最多的警力，還在案件偵破過程中，首次使用瞭DNA鑑定技術。隻是當時，韓國還未掌握此項技術，專門將樣本發往日本進行瞭鑑定。而在影片《殺人回憶》中，嫌犯的樣本則是被送到瞭美國。
“華城連環殺人案”從未被遺忘，真兇到底是誰？經年日久，找到“華城連環殺人案”裏的真兇，儼然已成?韓國公?的“國民心結”。它在韓國被屢次作?影視素材搬上熒屏。改編自本案件的不唯《殺人回憶》，還有《隧道》、《信號》和《岬童夷》等。其中《信號》一劇，不僅火爆韓國，在國內也受到瞭熱捧。
更深遠的影響是，關於這一案件的公訴時效，也引發瞭公?對於韓國司法界關於“公訴時效”問題的長期逼問。而對於公訴時效的問題，更是在影視作品中被不斷提及。
如在韓劇《信號》中，便將公訴時效的修改作?劇情推進的轉折點。而2012年的韓國熱播電影《我是殺人犯》，也是圍繞著公訴時效這一核心議題展開。
公?的持久關註與熱議，最終推動瞭韓國司法體系中“公訴時效”制度的變革。而在這背後，公?與警方對“華城殺人案”真兇的追查，便是最原始的動力之一。
《殺人回憶》中?何抓不到兇手
“華城殺人案”中的兇手一直未能被“抓住”，跟當時韓國的刑偵體系、人員的素質以及刑偵技術裝備有著很大的關係。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/transform/27/w550h277/20190919/fb2a-iewtemz2166062.png" alt="▲ 圖片來自微博" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/translate/55/w568h287/20190919/0e0f-iewtemz2112558.png" data-mcestyle="max-width: 640px;" data-mceselected="1" data-link="[/img]▲ 圖片來自微博
據韓國媒體報道，“華城殺人案”中的兇手，其實早在1994年便已因強姦殺害妻子的妹妹而被警方抓獲，被判無期。隻是這25年來，一直都沒有將其確認?是“華城殺人案”的真兇。這次的“抓獲”，某種程度上是技術與體制的勝利。
而在《殺人回憶》中的那個年代，無論技術抑或體制，都殘缺不全。
《殺人回憶》所處的年代，是韓國由軍政府向民主政府過渡的20世紀80年代。那個時候，正是技術薄弱、體制混亂、人心迷茫、社會失序的年代。
影片中有個細節頗能透露這一點。當兇手殺人前常點的音樂在廣播中播放時，天也下起瞭雨，警官們知道兇手又要殺人瞭。但他們卻沒有足夠的人手去阻止，因?警力大都上街去維護治安瞭。
奉俊昊說：“80年代的無能，是整個社會的缺陷，這是我這部電影要極力說明的。”
奉俊昊之所以選擇這個題材，來講述一個永遠無法找到罪犯的探案故事，實際上暗藏瞭其宏大敘事的野心。
他想要通過展現一?無力且無奈的警員、恐懼而迷茫的公?，以此作?切口來映射出整個韓國20世紀80年代的社會風貌。
他成功地找到瞭這個合適的切口。對“華城殺人案”的偵破，頗具代表性地暴露瞭那個年代的迷茫與無力感。據稱，當時兇手抽過的菸頭和掉落的頭髮，都曾散落在案發現場，但是由於當時沒有進行樣本分析的人員與設備，讓很多機會都白白地流失瞭。
在奉俊昊眼中，《殺人回憶》中抓不到兇手，是因?整個社會的“無能”。而某種程度上，也是對這種“無能”?像的精準塑造，讓這部電影達到瞭前所未有的藝術高度。
在此意義上，可以說，正是因?那個未被抓到的兇手，成就瞭這部電影。
如今，宋康昊當年面對鏡頭直視的兇手，可能真的被找到瞭，至少離找到真兇更近瞭。雖然他依然否認過往的惡行，但在DNA比對等實錘證據下，有些東西並不難水落石出。公?依然迫不及待地想要知道，真兇到底是《殺人回憶》中的哪個人物，又或者他是否壓根就不在電影涉及的人物之中。
眼下，期待韓國司法部門能通過進一步的詳查，徹底查清嫌犯的犯罪事實，回應公?的迫切期待，解開韓國公?的“國民心結”。
“惡魔”縱在人間，也不該是逍遙地在人間。有些代價，仍需其領受。
□遙羽（媒體人）