朝鮮宣佈中止核試驗 是作秀？還是棄核？

“這對朝鮮和全世界來說，是非常大的進展。這可能是好事，也可能相反。”（美國總統特朗普推特）“朝鮮宣佈不會進行無核化，‘要成?擁核國’。”（喬治城大學教授車維德）韓朝、美朝首腦會談在即，朝鮮勞動黨委員長金正恩先發拋出的“中斷核武器和導彈牌”，讓美國國內的反響出現如此分歧。韓國國內的情況也差不多。此前，金正恩在本月20日的黨中央委員會第七屆三次全體大會上宣佈“中止核試驗、洲際彈道導彈（ICBM）試射”“廢棄豐溪裡核試驗場” “全力集中搞經濟建設”。然而，他並未直接提到“無核化”，反而表示“隻要沒有威脅，就不會使用核武器”、“不會轉移核武器”，將擁核當做既定事實。有分析認?，此舉表明朝鮮從“擁核國”立場出發，企圖將美朝首腦會談帶向並非“棄核”的“核裁軍”會談。在朝鮮正式開始談判之前，韓美政府首先把“中斷核武器和導彈”宣言本身，看做積極的變化。過去，朝鮮在談判時，對每個切分成小塊的無核化措施都首先要求或同時獲取石油和糧食等代價。但特朗普政府堅持“無核化沒進展，絕對不補償”的原則後，朝鮮?瞭促成美朝會談而首先採取措施，給瞭美國面子。青瓦臺21日說：“?瞭全世界盼望的韓半島無核化，此舉是有意義的進展。”但很多人呼籲，需要警惕“金正恩做出棄核並全力投入經濟建設的大度決斷”——這種玫瑰色的預期。這是因?“全力搞經濟建設”最終是以緩解制裁?前提的，如果解除制裁的速度達不到預期，朝鮮可能隨時再次走上核挑釁的道路。 金正恩的真正意圖，最終隻能通過與文在寅和特朗普進行韓朝及美朝首腦會談來確認。一些人擔心：“如果金正恩把美國最關註的‘廢棄可攻擊美國本土的ICBM’作?籌碼動搖特朗普，面臨中期選舉的特朗普可能會在並非完全棄核的中間階段妥協。”前任高級外交官說：“其實因?走上瞭一條從未走過的路，韓美的密切溝通與協作比任何時候都更?重要。”