龍七公：國歌茲事體大 立法何懼之有

近日，全國人大常委會開始審議《國歌法》草案，旨在懲處對國歌進行不當行為的人。若然草案最終成為全國法律，則有機會透過《基本法》附件三，再經本地立法規管細節，引入本港。
規範使用 免損尊嚴

現時，中華人民共和國的國歌是為《義勇軍進行曲》，於一九三五年由田漢填詞並由聶耳作曲，後來成為抗日電影《風雲兒女》的主題歌。及至一九四九年新中國成立時，中國人民政治協商會議通過《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》，並將《義勇軍進行曲》定為「代國歌」；於一九八二年再經全國人大正式定為「國歌」，並於二○○四年錄入國家憲法之內。由此可見，國歌不單單是一首純粹的電影樂曲，寄予著當年群眾對抗日的希望及情緒，而它更代表著國家的尊嚴及具有一定憲製的地位。

特別注意的是，於一九四九年通過的《國都、紀年、國歌、國旗的決議》，實則早已收錄在《基本法》附件三之中，意味著國歌的憲製地位亦已在香港適用多年，是應受到尊重及重視。今次，全國人大進一步製訂相關的《國歌法》草案，是為對國歌的使用作出規範，以免群眾有意或無意地損害歌曲的尊嚴。現時，該草案正在全國徵求社會各界意見，建議包括禁止修改國歌歌詞及曲譜；不得將歌曲用於廣告或公共場所的背景音樂；以及將歌曲定為中小學的音樂教材，需組織學生集體唱頌等。

事實上，國歌茲事體大，存在代表國家的象徵意義，甚至有著整個中華民族的尊嚴精神，對其進行規範立法根本就是理所當然，毋須因此而憂慮懼怕。相反，部分人在公共場合中，集體對國歌及國旗進行謾罵，就反而使人感到心寒及無奈。猶記得，年前在國際足協世界盃的外圍賽中，上演「中國國家隊」對戰「中國香港隊」，曾被外界喻為「中港大戰」。在開賽前，按照國際慣例奏起雙方的「國歌」，而全場球員及觀眾皆需保持肅立的狀態。然而，香港有部分球迷卻對國歌報以噓聲，最終事件亦令香港足總被國際足協罰款一萬瑞士法郎，的確令人相當尷尬[url=http://www.beautylife.hk/home.php?mod=space&uid=186268&do=blog&id=157754][color=#000000]同樣要求[/color][/url][url=http://sfdwdwdse.mee.nu/17114330][color=#000000]對方要有[/color][/url][url=http://www.onlypektzhk.comm.tw/diary/view/geasdasda/66772][color=#000000]深摯而[/color][/url][url=http://senseoftime.seesaa.net/article/451343988.html][color=#000000]真誠的[/color][/url][url=https://rmake.jp/blog/dsferawee/8288][color=#000000]感情[/color][/url]。
尊重國歌 基本禮貌

要知道，尊重任何國家的國歌，是作為「世界公民」一種基本禮貌，更何況是對自己國家的國歌呢？事實上，不單是中國內地有愛國教育，一直被外界視為追求平等、民主的美國，在中小學教育中亦有「效忠宣誓（Pledge of Allegiance）」的環節，要求學生在每天上課前，需對國旗及國家表達效忠，並背誦相關的誓詞。另外，根據美國的《國旗法》，在升降國旗時需麵對旗幟立正，並將右手置於左心位置，以表達真誠的情感。由此可見，各國都有關於國旗及國歌的法律，不是中國獨有，不同國家均希望自身的國旗及國歌，能受到國民和他人的尊重，避免產生不必要的誤會之餘，亦可免除不同文化的差異。

實際上，香港在回歸後擁有真正來自祖國的國歌，不就是一件值得珍而重之的事情嗎？想想過去一百多年的殖民統治，香港一直沒有國歌的概念，在一些重大場合，例如畢業禮、運動會或國際賽事，亦隻能聽到英國國歌，感覺何其見外而難以產生所謂「認同」的情感。在港英時期，甚至有一段較長的歲月，是一直禁止公開奏起內地的愛國歌曲，對言論自由形成諸多的限製。

今天，在中國香港的土地上，可以奏唱祖國的國歌，其實是得來不易，亦並非想像中理所當然。既然國歌是茲事體大，我們就應積極考慮相關的立法事宜，藉此教育下一代尊重國旗國歌，繼而認識身為中國人最基本的民族、倫理及義務。

律師 陳曼琪

原文地址：[url]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170705/00184_012.html[/url]