2014-9-1 16:46
albert_L
智能手機5大難以調和的矛盾!
兩全其美固然最好,但更多的是魚和熊掌的矛盾,比如有的妹子有臉蛋沒身材,而有的妹子有身材沒臉蛋。在手機行業也存在多種目前難以調和平衡的矛盾,趁週末,我們一起來聊一聊智能手機設計的5 大矛盾。
[img]http://photocdn.sohu.com/20140212/Img394857462.jpg[/img]
第一大矛盾,我們認為應該是手機厚度與電池容量之間的矛盾,它們似乎天生就是一對矛盾體。當前智能手機設計的方向之一無疑是纖薄,而且是越薄越好。今天索尼還剛發布一張預告圖,預告將發布一款厚度只有6.4mm 的平板電腦。三星Galaxy Alpha 厚度也只有6.7mm,甚至還有一些手機厚度只有5.5mm,可用來切青瓜。
手機越來越纖薄,而電池技術沒有進步(近年來電池技術一直沒有重大突破),這就意味著手機放置電池的空間縮小,相對應的,電池容量就跟著縮減。比如三星金屬邊框手機Galaxy Alpha 由於機身過於纖薄(6.7mm)的緣故,電池容量只有1860mAh,這相比三星GALAXY S5 (8.1mm 厚度,2800mAh 電池)無疑會犧牲不少續航時間,好在能夠更換電池的設計,可以在一定程度上彌補這方面的不足。
可是,對於那些電池不可更換的手機來說,確實是為了纖薄犧牲了電池續航。當然,為了盡可能的延長電池續航,手機廠商往往採用低功耗處理器,優化應用,而且採用各種節能技術,比如三星採用超級省電技術,將彩色屏幕變成黑白屏,10% 的剩餘電量能夠支撐24 個小時! HTC M8 的超級省電模式也很不錯,僅剩5% 電能的HTC M8 可繼續運行長達15 小時的時間。
第二個矛盾是屏幕大小與屏幕屏佔比之間的矛盾,一般來說大屏幕設備比小屏幕設備更容易實現超大屏佔比,因為小尺寸手機有空間限制。
我們來看幾款屏佔比大的手機,這張圖能夠相對形象的說明屏佔比與屏幕大小的關係。大家有沒有註意到,屏佔比達到70% 的手機都是大屏幕手機,比如LG G2(5.2 英寸)、Galaxy Note 3(5.7 英寸)、LG G Pro(5.5 英寸)、Lumia 1320(6 英寸) 。這些是去年的機型,今年的大屏手機比如Galaxy S5 和LG G3 更進一步加大了屏佔比,LG G3 的屏佔比已經高達78%。
相比之下,小屏幕手機做大屏佔比比較困難,請參考iPhone 系列,由於iPhone 為小尺寸手機,3.5 英寸或4 英寸,因此在做屏佔比方面優勢不大,能夠做到50%以上已算不錯。
當然,屏佔比除了與手機屏幕大小相關之外,還有手機的邊框設計以及背部弧度和機身厚度等多種元素相關,我們這裡不作詳細討論。
[img]http://www.appleelements.com/wordpress/wp-content/uploads/2013/04/15.jpg[/img]
第三個矛盾,我們想談談攝像頭與性感背部的矛盾。想要更好的拍照效果,那麼手機就需要配備更大的CMOS,而大尺寸的CMOS 一般都不薄,放在手機上會凸出,凸出的攝像頭往往都不美觀,手機無法擁有一個性感平坦的背部。 (個人是顏控,寧可要平坦的背部,也不要為拍照而犧牲攝像頭設計,當然,每個人喜好不同)
攝像頭凸起處了設計難以做到美觀之外,平放在桌面上時,攝像頭必然會直接接觸桌面,因此在使用手機時需要注意保護,防止攝像頭周圍刮花影響外觀。
我們舉一些攝像頭凸出的手機例子,首先是比較難看的HTC 系列。 HTC One(2012),HTC One X 和HTC One S 和HTC Butterfly 等手機都採用了火山口凸起式攝像頭設計,這讓HTC 曾經背負了很長的一段時間的“後頭醜”之名,幸好後來HTC One M7 和M8 都採用了只有400 萬像素的超像素攝像頭傳感器,攝像頭終於平了下來,背部一下子美觀許多。
三星Galaxy Note 3 和Galaxy S5 的背部攝像頭也凸起較為嚴重,大家通過圖片感受一下,順便說一下,Galaxy Note 3 攝像頭像素達到了1300 萬像素,Galaxy S5 後置攝像頭為1600 萬像素,內置1/ 2.3 英寸傳感器。
當然,要說攝像頭最凸的手機非諾基亞手機莫屬,比如Pureview 808,比如Lumia 1020 的奧利奧,以及Lumia 1520 等等。攝像頭凸出平放在桌面時,攝像頭與桌面直接接觸,這需要用戶在放置的時候需要注意,放置攝像頭被刮花。
第四個矛盾體是金屬材質與手機成本之間的矛盾。金屬材料高端大氣上檔次,iPhone 就是最為典型的代表,採用鋁金屬打造手機外殼,這維持著iPhone 的高貴形象。另外,HTC One M7 和M8 的一體金屬機身設計也很贊,備受媒體好評。
金屬外殼的成本相比塑料外殼成本高,所以有很多廠商放棄採用金屬外殼,而是選擇了塑料材質。比較典型的廠商當屬三星,塑料成本低,產量大,效率高。手機更新速度快,塑料容易造模,容易大規模生產,可以盡快上市。
另外,塑料外殼成本低,最短時間收回成本。其實對於一家以營利為目的的廠商來說,如何控製成本,提高利潤才是王道,如果採用金屬外殼,而其他配件成本不減少的話,那麼廠商的利潤就會受到壓榨。
在iPhone 的帶領下,現在許多廠商也漸漸加入了金屬手機外殼的行列,比如HTC,HTC 曾經也很青睞塑料外殼,最近兩年才採用金屬材質,三星現在也開始嘗試金屬材料,不過目前也只能說是試水,因為只是手機邊框為金屬材質,你應該知道我說的是Galaxy Alpha,有傳言稱Galaxy Note 4 也會採用金屬邊框。華為的金屬手機也不錯,比如華為Ascend P6 採用全金屬機身,P7 採用金屬邊框,都是較好的設計。
我們最後要討論的一個矛盾體是防水與方便。防水手機比較知名的為索尼Xperia Z 系列,還有今年剛發布的Galaxy S5 也加入了防水設計,防水在給我們帶來便利的同時,也有著不方便的地方,這也算是一個不可調節的矛盾。
首先,防水手機的接口處比如USB 接口和耳機插孔等都設有防水蓋,因為充電和聽音樂需要,用戶每天都需要打開防水蓋才能使用,使用完畢之後還需要將其塞住,使用體驗極為不方便。
其次,防水蓋子由於使用次數頻繁,容易遭到損耗和鬆動,最終失去防水效果。雖然防水蓋子可以更換,但對用戶來說也是一筆小支出。
不過,話說回來,雖然每天都需要開啟防水蓋有些麻煩,但我們還是希望手機具備防水功能,畢竟防水帶來的安全感讓人覺得踏實。