[轉貼]秦始皇陵墓九大未解之謎

[轉貼]秦始皇陵墓九大未解之謎

70年代秦始皇陵墓裡兵馬俑震驚現世，使這座座落在驪山腳下的秦始皇陵而聞名於世。這一座充滿瞭神奇色彩的地下“王國” ，千百年來引發瞭多少文人墨客的猜測與遐想。那幽深地宮形制、內部結構、始皇帝棺槨及藏匿奇器珍寶等重重迷團，困擾著多少專傢學者。眾多未解之迷使神秘莫測的始皇陵更加引人注目。
據央視國際報道，坐落在驪山腳下的那座幽深而神秘的秦始皇陵墓，從陵園封土、地宮、內外城垣形制及其禮儀建築到佈局都不同於先秦任何一座國君陵園。這座帝 陵陵寢規模恢宏、設計奇特。陵園工程之大、用工人數之多、持續時間之久都是前所未有的。
　
對於秦陵眾多未解之迷，目前專傢學者也隻能根據現有考古材料結合有關歷史文獻作初步的探討和推測。

第一位記錄秦始皇陵的是史學大師司馬遷。他在《史記•秦始皇本紀》中留下160個字的記錄。司馬遷筆下僅留下極為簡略的記載秦陵地宮：“穿三泉，下銅而致槨，宮觀、百官、奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川、江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。”考古專傢們以此為線索，努力尋找著能揭開秦陵地宮之謎的種種蛛絲馬跡。
　
一、幽幽地宮深幾許？

秦陵地宮究竟有多深呢？司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。

據最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實際長260米，南北實際長160米，總面積41，600平方米，是秦漢時期規模最大的地宮，其規模相當於5個國際足球場。通過考古鑽探進一步証實，幽深而宏大的地宮為豎穴式。

大陸文物考古、地質學界專傢學者對秦陵地宮深度作瞭多方面的研究探索，秦陵地宮並沒有人們想像的那麼深。實際深度應與芷陽一號秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來，地宮坑口至底部實際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。但是否如此尚有賴於考古勘探進一步驗証。

二、地宮設有幾道門？

秦陵地宮門道數量問題，《史記》清楚的記載：“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠藏，無復出者。”　

棺槨及隨葬品全部安置放在中門以內。工匠正在中門以內忙活，突然間“閉中羨門，下外羨門。”工匠“無復出者”，也成瞭陪葬品。這裡涉及既有中羨門，又有外 羨門，其中內羨門不言自明。地宮三道門似乎無可辨駁。值得注意的是司馬遷中羨門用瞭個“閉”字，外羨門則有瞭個“下”字，說明中羨門是可以開合的活動門， 外羨門則是由上向下放置的。中羨門可能是橫向鑲嵌在兩壁的夾槽中，是一道無法開啟的大石門。內羨門可能與中羨門相似。三道羨門很可能在一條直線上。

三、“上具天文”作何解釋？

《史記》記載著秦陵地宮“上具天文，下具地理”，其含義是什麼？

著名考古學傢夏鼐先生曾推斷：“‘上具天文，下具地理’應當是在墓室頂繪畫或線刻日、月、星象圖，可能仍保存在今日臨潼始皇陵中。”近年來，西安交大漢墓發現瞭類似於“天文”“地理”的壁畫。上部是象征天空的日、月、星象，下部則是代表山川的壁畫。由此推斷，秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖， 下部則是以水銀代表的山川地理。

四、地宮埋“水銀”之謎

始皇陵以水銀為江河大海的記載見於《史記》，《漢書》中也有類似的文字。然而，陵墓中究竟有沒有水銀始終是一個謎。

地質學專傢經過反復測試，發現始皇陵封土土壤樣品中果然出現“汞異常”。相反其它地方的土壤幾乎沒有汞含量。科學傢由此得出初步結論：《史記》中關於始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。

至於地宮為何要埋入大量水銀？北魏學者酈道元的解釋是“以水銀為江河大海在於以水銀為四瀆、百川、五嶽九州，具地理之勢。”原來是以水銀象征山川地理，與“上具天文”相對應。

五、地宮珍寶知多少？

《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什麼稀世之寶誰也不清楚。不過80年代末考古工作者在地宮西側發掘出土瞭一組大型彩繪銅車馬。車馬造型之準確，裝飾之精美舉世罕見。

之前，考古工作者還發掘出土瞭一組木車馬，除車馬、禦官俑為木質外，其餘車馬飾件均為金、銀、銅鑄造而成。地宮外側居然珍藏瞭如此之精美的隨葬品，那麼，地宮內隨葬品之豐富、藏品之精致是可想而知的。

六、秦始皇棺槨是銅還是木？

秦始皇使用什麼樣的棺槨？《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷隻留下一句 “下銅而致槨”的含糊記錄。於是有學者據此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。
從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用“黃腸題湊”的大型木槨是當時天子的特權。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。

七、地宮有沒有空間？

目前考古勘探表明，秦陵地宮為豎穴式。墓內可能有“黃腸題湊”的大型木槨。如果是豎穴木槨墓，墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來，墓室內外嚴嚴實實，不會再有空間。然而，陵墓主持者之一李斯則說：“鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無狀。”

李斯這段話如果記載無誤，那地宮明顯有個外殼。如果按李斯所言可以推斷秦陵當是一座密封的、真空的大地堡式地宮。

按文獻記載推理地宮是空的，且有較大的空間，但由於考古勘探尚未深入到地宮的主要部位，所以地宮內部究竟是虛是實目前還是個謎。

八、自動發射器？

《史記》記載：秦陵地宮“令匠作機弩矢，有所穿進者輒射之。”指的是這裡安裝著一套自動發射的暗弩。如果記載屬實的話乃是中國古代最早的自動防盜器。
　
秦代曾生產過連發三箭的弓弩。但是安放在地宮的暗弩當是一套自動發射的弓弩。當外界物體碰到弓便會自動發射。2200多年前的秦代何以生產如此高超的自動發射器也是一大謎。

九、秦始皇遺體完好嗎？

20世紀70年代中期長沙馬王堆漢墓“女屍”的發現震驚中外。其屍骨保存之完好舉世罕見。由此，有人推測秦始皇的遺體也會完好地保存下來。雖然客觀上具備保護遺體條件，但秦始皇遺體是否完好地保存下來呢？

秦始皇死在出巡途中，且正值酷暑時節。根據當代遺體保護經驗，一般遺體保護須在死者死後即刻著手處理。如若稍有延誤，屍體本身已開始變化，恐怕再先進的技術也無能為力。秦始皇由死到下葬間隔近兩個月，遺體途中就開始腐敗，屍體運回咸陽等不到處理恐怕早已面目全非瞭。據此推測秦始皇遺體保存完好的可能性很小。